Dicke Empfehlung für KT88 winged "C" von SED !

[hoersen]

hi folks,
wer sich bei der anschaffung von qualitäts-kt88 nicht so ganz sicher ist, kann getrost bei der svetlana (SED) winged C zugreifen! (und spart noch bis zu 40,- euronen/quartett).

hab sie mit der gold lion ausgiebig in meiner kette verglichen und muss feststellen, dass die GLs ne menge können, aber die SED macht alles etwas besser! mehr druck (strom?), etwas bessere aulfösung u. tiefenstaffelung, neutraler/natürlicher in der wiedergabe. klaro - alles nur quentchen, aber doch deutlich.

kenne leider nicht die tungsol oder EH, aber nach allem, was man über die liest, sind sie nicht besser als die gold lion. (von den chinesen, die ich versucht hatte, will ich lieber nichts weiter berichten. hatte 3 verschiedene typen von 2 herstellern - jedesmal ein "griff ins klo")

ciao!

horst

p.s.:

ALLES NUR SUBJEKTIVE EINSCHÄTZUNGEN UND BEI MIR DAHEIM OHNE ANSPRUCH AUF ABSOLUTE GÜLTIGKEIT! (bekomme auch keine provision oder bin mit svetlana liiert...).

[GlowingTube]

Hi Horst,

Empfehlung: "Ja", aber nicht "dick"!

Die SED ist eine sehr gute Röhre - keine Frage. Ob sie besser oder schlechter ist als eine GL ist wohl mehr die Frage der Komponenten drum herum. Zugegeben, es ist schon eine Weile her, das ich die SED hatte. Ich favorisier(t)e die GL ein wenig mehr.
Die EH hat in meiner Kette keinen Stich gegen die GL. Ich habe diese beiden Paare gerade vor ein paar Tagen in meinem V70 verglichen. Die EH klingt sehr hart und steril (in meiner Kette). Die Tungsol... ist schon ein paar Jährchen her, aber sie war wohl etwas "unschärfer" im Bass.

Just my 2 Northgerman Cent.

Tschüss
Rainer

[mb-de]

Hallo Horst!

wer sich bei der anschaffung von qualitäts-kt88 nicht so ganz sicher ist, kann getrost bei der svetlana (SED) winged C zugreifen! (und spart noch bis zu 40,- euronen/quartett).

Diese Empfehlung stuetze ich unbedingt.

Ich habe fuenf enge Quartette im Vorrat, herausgemessen aus zwanzig Stueck, die ich Ende 2001 bei H..... in Bruessel kaufte - aus Versuch wissend, dass die Svetlana-KT88 klanglich und messtechnisch besser waren als die China-, JJ- und Saratov-KT88s, aber nicht erwartend, dass sie lange leben.

Nunja, vier von den Quartetten sind de facto unbenutzt, da das erste trotz einiger tausend Stunden heissen AB-Betriebs im Cayin immer noch gut ist...

Gruss

Micha
=->
PS: Fuer das Verleihen von eingebrannten Musterroehren bin ich dem Lieferanten heute noch dankbar - das Probehoeren im Cayin und TAC war sehr aufschlussreich...

[old tube]

Hallo,

ist wahrscheinlich eine never ending story...

Die KT88 "C" sind aber auch für mich in Punkto Preis/Klang/Lebensdauer top

Bei mir müssen die sich auch am Leistungsmaximum in SE-Anwendung quälen, bisher noch keine Ermüdungserscheinungen!
Und nach dem was ich bisher über die "Löwen" gehört habe, möchte ich die zu dem Preis auch gar nicht mehr ausprobieren...

Gruß
Norbert

[GlowingTube]

Hallo Norbert,

wer nicht selbst hört, sollte auch nicht vorurteilen.

LG
Rainr

[old tube]

Hallo Rainer,

Wo siehst du denn da ein Vorurteil?

Ich habe schon einiges an KT88 getestet und eben für mich beschlossen kein Geld in die "Löwen" zu investieren.
Die habe ich übrigens auch schon gehört, aber nicht bei mir in einem meiner Verstärker.
Ist meine persönliche Geschichte und gut is

Gruß
Norbert

[mb-de]

Hallo zusammen,

ich werfe jetzt einfach noch einmal ein, dass Sovtek, EH, Tungsol-reissue und GL-reissue alle aus dem Werk in Saratov kommen, und zumindest bei neuer Produktion bis auf Kleinigkeiten dieselben Grundbauteile und -materialien teilen...

Der Selektionsgrad ist unterschiedlich, und es sind klangliche Unterschiede vorhanden, aber gross sind sie zumindest bei 2007er Roehren nicht (gleiche match points vorausgesetzt)...

Gruss

Micha
=->

[hoersen]

au weia,
war mir fast klar, dass hier meine aussage relativiert würde. streit wollte ich jedenfalls nicht provozieren.

schöne feiertage!
h.

[GlowingTube]

Moin zusammen,

ich mag Freds mit diesen "absoluten" Überschriften halt nicht, die sagen wollen, daß es quasi NUR diese als Megahype gibt und alles andere ist Schei....

Versteht ihr, was ich meine? Die SED ist absolut eine sehr gute Röhre. Das habe ich auch in meinem ersten Posting hier geschrieben. Aber es sollte nicht zum Hype deklariert werden und das Gefühl kommt mir bei den Folgeposts auf.
Ist es nicht so, daß von Beurteilungen mehr abhängt, als die Röhre allein? Selbst wenn die Ketten und die Räume absolut identisch wären, bliebe immer noch ein Fünkchen Unterschied... nämlich der Mensch, der sich das anhört.

Nun lasst uns die Sache vergessen und etwas weihnachtlichere Stimmung aufkommen lassen

[hoersen]

entschuldige-aber das hast du ja ja alles selbst hineininterpretiert.

wer das ps in meinem beitrag gelesen hat, hatte eigentlich keinen grund, überhaupt darauf zu reagieren.

klaro. ich kenne das. es reizt, auf manche themen hier anzuspringen, aber "objektiv" hab ich mir nichts vorzuwerfen, da ich eine "subjektive" meinung geäußert habe und das auch deutlich gemacht. das war/ist völlig legitim.

meine "dicke empfehlung" für die winged C (und zwar in jedweder schaltungumgebung!) bleibt!

gute zeit!

h.

[yawg]

Hallo Norbert,

Wie ich sehe hast Du rote Valvo E188CC. Ich kenne die weißen Valvo E188CC, die Dinger kommen bei mir klanglich gleich hinter OS S/H CCa und Telefunken E88CC ...

Es handelt sich bei den Valvo E188CC wohl immer um Philips OEM?

Gruß, Jörg.

[old tube]

Hallo Jörg,

soweit ich weiß, gab es enge Verbindungen zwischen Valvo und Philips. Ich habe bei den E188CC bisher aber den Herstellercode noch nicht nachvollzogen.

Nochmal zur never ending story,

ich hatte mit einem Bekannten vereinbart das wir uns meine SED"C" und seine GoldLions bei ihm anhören und dann leihweise zur Verfügung stellen. Nach dem Test der GL wollte ich für einen schnellen Vergleich mit den SED behilflich sein und habe eine der (noch warmen) Röhren bewaffnet mit einem Baumwolltaschentuch gezogen.
Nun ja, ein versautes Taschentuch kann man waschen, aber das Anlitz des armen Tieres war leider nicht mehr das alte...
Die Begeisterung meines Gastgebers hielt sich in Grenzen, hatte er doch extra zwecks Betrachtung zwei Röhrenfassungen um 180° gedreht
Das mit dem Leihen war dann irgendwie auch nicht mehr aktuell...

Vielleicht sind es auch solche Erlebnisse die Vorlieben und Abneigungen prägen.

Weihnachtlichen Gruß
Norbert

[GlowingTube]

Moin,

VALVO ist eine 100%-Tochter der Philips.

Ich habe in den 70er Jahren bei der VALVO RHW der Philips GmbH in HH-Lokstedt meine "Lehre" absolviert.

Bem.: "RHW" steht für "Röhren- und Halbleiterwerke"

Gruß
Rainer

[Dreiki]

Hallo,

ich brauche einen neuen Satz Endröhren für meinen Yaqin MC100B. Nun habe ich beim TAD folgendes gefunden
Zitat"
Klanglich heben sich diese KT94 bzw. KT100 von den typischen KT88 und 6550 Derivaten deutlich ab. Eine Luftigkeit und seidige Höhen für zu einem entspannten, klaren aber nie analytischen Klangspektrum. Die hohe Aussteuerbarkeit gibt auch dem Bassbereich mehr Volumen und Druck ohne je die Kontur oder Definition zu verlieren. Die großflächige, mehrschichtige Anode (Karbonbeschichtet) und die entsprechend starke Kathodenbeschichtung führen zu dem erweiterten Aussteuerbarkeit gegen über KT88 oder 6550 aktueller Hersteller.Audio-Verstärker mit KT88 oder 6550 Röhren die zu "hell", zu hart oder zu wenig detailiert klingen können mit der KT94 oder KT100 ein neues Klanggefühl ohne Schärfe vermittlen. " Zitat-Ende
Es handelt sich übrigens um ein 'SINO' Produkt in Coke-bottle Form.

Hat vielleicht jemand bereits Hörerfahrung mit solchen Röhren gemacht

Gruß aus Hannover
Dreiki

[hoersen]

...ICH würde die finger davon lassen. ICH halte den hype um kt>88 für einen marketing-gag.
ne qualitäts-kt88 sollte dir die gewünschte performance bescheren. wenn die das in deinem amp nicht bringt, liegts garantiert nicht an den röhren...

h.

[GlowingTube]

Hallo Dreiki,

ich habe die Röhren zwar selbst n.n. gehabt und man soll eigentlich kein Urteil abgeben, wenn man nur "gehört hat"...

Aber was ich bisher "gehört" bzw. gelesen habe zu den KT90, 100 und wie sie alle heißen, war nicht sehr erfreulich.

Von daher würde ich empfehlen, bei einer der bekannten KT88 bleiben. Eine Diskussion war ja gerade in Gang. Die SED und die GL sind ohne Zweifel sehr empfehlenswerte Tuben. Man kann die Tungsol mit in Betracht ziehen und auch überlegen, ob man sich eine 6550 holt.

Tschüssi
Rainer

[toaotom]

Hallo,

was mich ja immer wundert, das (fast) niemand etwas über die TAD KT88STR schreibt.
Ich bin noch am zweifeln ob ich mir die Winged C oder die TADs holen soll für meinen A88T...

Jemand diese schonmal verglichen?

Gruß,
Tom

[GlowingTube]

Hi Tom,

die "STR" wie auch die "CZ" gefallen mir weder im Cayin A-88T noch im V70. In beiden Fällen wirkt die Musik wie "Brei" und das war auch die Meinung mehrerer Freunde, die die Tuben hörten. Wenn Du nur die SED als Alternative siehst, dann greife lieber zur SED.

LG
Rainer

[toaotom]

Hallo Rainer,

danke für die schnelle Antwort... da ich bisher keine Erfahrung mit den KT88 habe ist das eben schwierig. Ich verlasse mich da gerne auf die Meinung der "alten Hasen"...

Letztendlich suche ich ein ordentliches gematchtes Qartett einer neutralen KT88 mit vernünftigen Werten.
Wenn noch andere KT88 in Frage kommen, würde ich gerne mehr darüber erfahren... also immer raus damit....
Problem ist halt die Vergleichbarkeit der Erfahrungen mit verschiedenen Röhren... da muss man abwägen.

Gruß,
Tom

[GlowingTube]

Hi Tom,

neben der SED ist meine derzeitige Lieblings-Pentode die Gold Lion. Man sollte sich die 40EUR mehr gegenüber einer SED mal gönnen, um objektiv urteilen zu können.
Dennoch: mein Urteil muß nicht bei anderen Amps bzw. Konfigurationen und/oder Ohren passen! In meinem Raum in beiden meiner Amps an den QUAD ein wahrer Hochgenuss.

LG
Rainer