Pro und Contra - nass oder trocken abspielen?

Die Teller drehen sich immer wieder und immer wieder ...

Moderatoren: Tubes, Moderatorenteam, Thargor

Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Pro und Contra - nass oder trocken abspielen?

Beitrag von Erzkanzler »

Hi Zusammen,

aus gegebenem Anlass mal die Frage, was für oder gegen nass oder trocken spricht.

So viel vorne weg:
Nach der Entscheidung wieder den Dreher zu aktivieren, stellen mir mittlerweile wieder ca. 300 LP's das Arbeitszimmer zu, zum Teil aus Trocken-, zum Teil aus Nassbeständen. Da ich noch literweise Isoprop/Bidest stehen habe und der Lenco-Arm auch noch vorhanden ist kein wesentliches Problem.
Heute hatte ich dann mal Gelegenheit die doppelten (trocken nach Wäsche) im Vergleich laufen zu lassen. Sehr interessant.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

Hallo Martin,

das Problem ist wohl der immer wieder neue Auftrag von Flüssigkeit und dem Anlösen und Wiedereintrocknen von Schmutz, sowie eventuelle Schäden am TA.
http://www.analog-forum.de/wbboard/thre ... 5fa3dd4885

Mit Deinem Isopropanol und Aquadest würde ich eher die "Cheap-thrill"-Methode anwenden oder über einen Kauf einer PWM nachdenken.

Gruß
Axel
In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
XINDAK
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 35
Registriert: Mo 13. Dez 2004, 16:29
Wohnort: Bayern / Wilhermsdorf
Kontaktdaten:

Beitrag von XINDAK »

Hallo Martin,
nach meiner Meinung kriegt man einmal Nassabgespielte nie wieder ganz "sauber". Zumindest haben meine Versuche wie Klebefilm, Pl-Waschmaschine oder Spülmaschine (ein wirkliches Disaster :cry: ) nichts gebracht.
Wie sind denn Deine Erfahrungen ?

Meine Empfehlung, Hände weg und lieber ab und zu mit einer guten Nitty Critty o.ä. waschen. Wenns mal knistert gehört das doch dazu :?

Gruß
Manfred
www.oberon-audio.de
Gewerblicher Teilnehmer
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo Martin,

habe so ziemlich seit Anbeginn meine Platten naßgespielt.

Hauptmotivation damals war, dass die Platte und die Nadel geschont werden. Außerdem hat's nicht geknistert.

Heute spiele ich nur noch trocken.

Das alte Problem - einmal nass = immer nass - habe ich durch die Reinigung mit einem Mikrofasertuch gelöst. Je nach Verschmutzungsgrad waren zwei, manchmal drei Behandlugen nötig, bis man die Scheibe auch trocken wieder geniessen konnte.

Das Schöne ist, dass selbst uralte Platten noch in einem relativ guten Zustand sind - lag wohl am damaligen Nass-Spielen.

Mein Tipp daher: alte Scheiben reinigen und trocken hören.

mfg

Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

Hallo zusammen,
Mein Tipp daher: alte Scheiben reinigen und trocken hören
so sehe ich es auch. Nach zwei oder drei Waschgängen kann man die alten nassen auch wieder trocken hören :wink:

...trocken nicht in diesem Sinne :drink:

feuchte Grüße
Axel
In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Hi Zusammen,

erst mal Danke für Eure Antworten.

@ Axel
das Problem ist wohl der immer wieder neue Auftrag von Flüssigkeit und dem Anlösen und Wiedereintrocknen von Schmutz, sowie eventuelle Schäden am TA.

Normalerweise holt die Nadel den angelösten Schmutz sehr gut aus der Rille, ist aber mit Sicherheit auch eine Frage des Schliffs. Das der Systemträger rosten kann, stand schon vor 30 Jahre in der Diskussion. Keins meiner Systeme hatte Rost angesetzt, die meisten wurden von meiner Mutter und später von meiner Frau gemordet.

Nachdem ich den Beitrag im Analog-Forum gelesen habe, fiel mir auch wieder ein, das ich ein Weingeist/Bidest-Gemisch benutze.

@Xindak
Klebefilm habe ich damals auch versucht, das war ein Super-GAU.

@ Jürgen
habe auch ausschließlich nass gefahren, deshalb bin ich von dem permanenten Geprassel auch heftig irretiert. Die statische Aufladung, trotz geerdetem Uni Sweep, ist ein unangenehmer Störfaktor.

Ich werde das auf jeden Fall noch eine Weile testen, auch mal eine trockene "opfern".

Die Gestern von meinem Schwager (nein, nicht von dem) geerbten nass abgespielten LP's klingen für mich auf jeden Fall wesentlich angenehmer als die trockenen.

Ich wäre ja auch gerne bereit das Geld für eine gute Platten-Waschmaschine auszugeben, wenn nachweislich dadurch eine störfreie Wiedergabe gewährleistet wäre.
Mal schaun, ob es in Düsseldorf die Möglichkeit gibt, Platten professionel reinigen zu lassen.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo Martin,

frag mal Herrn Knopf vom gleichnamigen HiFi-Studio, Aachener Str.??

mfg Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo Martin,

noch ein Tipp:

1000 & Ein Klang, Bagelstr. 117 in Pempelfort
Tel:0211 4403800

Kenn ich noch aus alten Zeiten, als das Ladenlokal in Hilden war.

Die verkauften auf jeden Fall mal Waschmaschinen. Vielleicht reinigen sie auch??

Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Hi Jürgen,

werde mal bei HiFi-Knopf nachhaken.

Habe durch googlen einen Laden in der Nähe gefunden, der für die Ultraschallreinigung 1EUR/Stück nimmt.

Hat jemand schonmal was von den Reinigungsergebnissen dieses Verfahrens gehört?
Wir haben das in der Elektronikfertigung zum Reinigen der Platinen nach Lötung genutzt, das Ergebnis war schon faszinierend.
Könnte mir vorstellen, dass dieses Verfahren zur Grundreinigung wesentlich effizienter ist als waschen.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Gast

Beitrag von Gast »

hifiwilli hat geschrieben:Hallo Martin,

noch ein Tipp:

1000 & Ein Klang, Bagelstr. 117 in Pempelfort
Tel:0211 4403800

Kenn ich noch aus alten Zeiten, als das Ladenlokal in Hilden war.

Die verkauften auf jeden Fall mal Waschmaschinen. Vielleicht reinigen sie auch??

Jürgen
Miele ist ganz gut im Waschen :lol: :lol:

Spaß bei Seite-mal ne ernste Fräge,
Bei welcher Abspielungsart ist die Abnutzung der Nadel am größten?
Naß oder Trocken?

Grüße
Rolf
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

Hi zusammen,

ich wußte gar nicht, daß schon eine Ultraschall-WM existiert :roll: Hast Du einen Link? Vor langer Zeit war ich mal auf der HP von dem Typ, der das Gerät zum CD-Anphasen erfunden hat (weiß den Namen nicht mehr). Der hatte gerade vor eine Ultraschall-WM für Vinyl zu bauen. Dort konnte man sich auch eintragen lassen um zu erfahren wann sie fertig ist. Habe aber bis heute noch nichts gehört...

Gruß
Axel
In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Hi Axel,

http://www.koobo.de/Schallplattenreinig ... a1158.html

Mehr hab ich leider auch noch nicht dazu gefunden.
Die Möglichkeit mir eine Standard-Maschine auszuleihen hab ich, das würde ich gerne mal ausprobieren.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo Rolf,

ich denke, beim "trocken" abspielen ist der Verschleiß höher.

Nass-abspielen kann ich mir ähnlich wie Aquaplaning vorstellen, da ist ja auch ein Wasserfilm zwischen Wasser und Straße; der Reifenverschleiß sollte daher geringer sein.

Kann man das so auf HiFi übertragen????
Ich sag mal einfach - ja!?

Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo Martin,

das Ergebnis interessiert mich auch brennend.
Weist du, wer dahintersteckt?
Unterbilk könnte ja fast Knopf sein - oder?
Der Laden leigt doch direkt am Bilker Bahnhof.

Berichte mir bitte umgehend, wenn du das mal ausprobiert hast.

mfg Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

hifiwilli hat geschrieben:Nass-abspielen kann ich mir ähnlich wie Aquaplaning vorstellen, da ist ja auch ein Wasserfilm zwischen Wasser und Straße; der Reifenverschleiß sollte daher geringer sein.

Kann man das so auf HiFi übertragen????
Ich sag mal einfach - ja!?

Jürgen
Das war ja auch ein Problem bei den Systemen mit hoher Nadelnachgiebigkeit und niedriger Auflagekraft.
Da mittlerweile fast nur noch Abtaster im Bereich 1,5 -3 Gramm Auflagekraft angeboten werden, dürfte das Problem des "Schleuderns" in der Rille nicht mehr gegeben sein.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

@Rolf: lies mal den Thread im Anlaogforum, alter Hase :wink:
@all: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW :roll:
In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
2285b
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 4857
Registriert: Do 14. Okt 2004, 20:04
Wohnort: Weltkulturerbe Oberes Mittelrheintal

Beitrag von 2285b »

In der Musik ist RuHe entscheidend - Don Cherry
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

Hallo 2285b,

sieht ja sehr interessant aus; ist mir aber leider doch "etwas" zu teuer:-((
Wer Ohren hat, der höre!!
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9889
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Da sollte jede normale Ultraschallreinigungsmaschine auch gehen, und die liegt preislich im Bereich einer Nitty Gritty oder Okki Nokki.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
Thargor
Inventar
Inventar
Beiträge: 6208
Registriert: Fr 3. Dez 2004, 23:44
Wohnort: Kleines Kaff bei Hamburch

Beitrag von Thargor »

Hi Martin, Du bist doch Bastler. Warum keine Groove Laundry, bastel ich gerade dran... :roll: ?

Funzt prima.

http://secret-sound-labs.net/wash.htm

OK, die Teile zu besorgen kann schon zur Fleissarbeit werden. Dafür ist das Ding aber auch 100% Wohnzimmertauglich. Nitty Gritty ist bei mir rausgeflogen (Lärmpegel!). Und die Okki ist auch so laut....

Wenn Du keine Zeit hast finde ich die Micro ganz hilfreich, gibts jetzt als Basic für knapp 600,-- hier: http://www.hannl-reinigungssysteme.de/index2.html

Zum Thema knistern: Nach einer vernünftigen Wäsche ist das fast ganz weg. Aber nie so 100%ig wie beim nass-abspielen. Trotzdem spiele ich seit Jahren trocken, weil der Mist nur schwer bis gar nicht wieder abgeht und ausserdem m.E. mit der Zeit die Details leiden.

Viele Grüße!
Antworten

Zurück zu „Plattendreher“