Ich fange es wieder an - Fragen über Fragen

Die Teller drehen sich immer wieder und immer wieder ...

Moderatoren: Moderatorenteam, Thargor

kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Ich fange es wieder an - Fragen über Fragen

Beitrag von kaiserm »

Hallo Leute,

ihr und meine geschätzten 100 LP's (noch ca. 50 von einem Kumpel dazu erhalten) habt mich überzeugt ... ich werde wohl wieder einsteigen. :beer

Dreher soll ein TD-320 MKII werden.
Montiert ist evtl. ein älteres AT 430

Als Phonopre habe ich an eine Pro-Ject Phonbox MK II gedacht.

Betrieben werden soll das ganze dann an einem A88T (AUX-Eingang)

Jetzt geht es aber schon los:

1.) Gibt es irgendwo ne leicht verständliche Anleitung(am besten auf Deutsch) wo die Einstellerei beschrieben wird?.

2.) Falls das System nichts mehr sein sollte - was wäre zu empfehlen ?

Rausgesucht habe ich mal folgende:
Ortofon VM Red
Ortofon OM 20
Goldring 1006
AT 120
Grado Prestige Blue

Liegen alle zwischen 80 und 160 Euro

3.) Was brauche ich unbedingt zum einstellen ? (Tonarmwaage, Einbauschablone, ...)

4.) Ist ein Extra Arm mit Kohlefaser Bürste o.ä. empfehlenswert oder reicht ne schnöde Hand-Kohefaserbürste ?

4.a) Womit reinigt Ihr Eure Nadeln ?

5.) Was für Tuning Möglichkeiten gibt es denn für den 320 MK II ?
- Acryl Plattenteller - geht wohl eher nicht, oder ?
- Ist ein Plattengewicht - bzw. Klemme empfehlenswert ?
- Kork Auflage oder ähnliches ?

6.) Wie bekomme ich zuverlässig die teilweise total LENCO versifften Platten wieder picobello sauber ?

Erwäge evtl. ne (gebrauchte) Okki Nokki zu erwerben, die Platten zu säubern und danach wieder zu verkaufen.
Was nimmt man da am besten als Reinigungsmittel ?
Evtl. Loricraft L-Art du Son ?

Ich hoffe bzw. schätze mal dass ich so für den Anfang mit einem Budget Einsatz von ca. 400 - 500 Euro schon mal ganz ordentlich hören kann.

So, nun sind die Spezialisten dran :OK:

Es würde mich sehr freuen wenn Ihr mir beim neu entdeckten 'alten' behilflich sein könnt, damit aus der ganzen Lust kein grosser Frust wird.
:bumping:

PS: Ich hatte mich vor längerer Zeit schon mal kurz mit dem Thema befasst und mir einen Pro-Ject Debut inkl. OM5 geholt. Diesen habe ich damals an einen Marantz Surround Receiver angeschlossen. Der Klang des ganzen war einfach nur schlecht :idn: ... dies lag u.a. wohl auch daran das ich die 2 getesteten Platten einfach nicht sauber bekommen habe. Die erste Hörsession war dann quasi auch die letzte: Total dumpfe Höhen, Bass - hä was ist das ?, es war zum kot... deswegen hoffe ich das bei meinem2. Anlauf alles besser wird ... ich vertraue auf Euch :OK:

Viele Grüße

Martin
Benutzeravatar
walterd
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 227
Registriert: Mi 4. Jan 2006, 10:39
Wohnort: Korschenbroich

Beitrag von walterd »

Hallo Martin,

schau mal auf der Homepage von phonophono nach, da sind einige .pdf zum runterladen, mit Erläuterungen, wie man einen Tonabnehmer einbaut, Plattenspieler aufwertet etc.

Gruß
Walter
Benutzeravatar
hifiwilli
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 349
Registriert: Di 8. Feb 2005, 19:43
Wohnort: Solingen

Beitrag von hifiwilli »

3.) Was brauche ich unbedingt zum einstellen ? (Tonarmwaage, Einbauschablone, ...)

Beides. Damit das System exakt gerade ausgerichtet werden kann, hilft auch ein kleiner Spiegel.
Eine Wasserwaage wäre auch nicht schlecht...

4.) Ist ein Extra Arm mit Kohlefaser Bürste o.ä. empfehlenswert oder reicht ne schnöde Hand-Kohefaserbürste ?

Eine "schnöde" Handbürst reicht. Wenn du die Platten aber sauber auflegst, kannst du dir die Bürste auch getrost sparen.

4.a) Womit reinigt Ihr Eure Nadeln ?

Da gibt's verschiedene Möglichkeiten. Ich hab mir von Black Forrest so ein Gelkissen geleistet - Nadel kurz eintauchen - fertig!

5.) Was für Tuning Möglichkeiten gibt es denn für den 320 MK II ?
- Acryl Plattenteller - geht wohl eher nicht, oder ?
- Ist ein Plattengewicht - bzw. Klemme empfehlenswert ?
- Kork Auflage oder ähnliches ?

Da kann ich dir nix raten...(hab ich keine Ahnung von Thorens)

6.) Wie bekomme ich zuverlässig die teilweise total LENCO versifften Platten wieder picobello sauber ?

Mit einer Plattenwaschmaschine. Wenn du eh eine gebrauchte kaufst - gib sie NIE wieder her!!!

Viel Erfolg...

Jürgen
Wer Ohren hat, der höre!!
vinylmaster
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 76
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 15:57
Wohnort: Sauerland

Beitrag von vinylmaster »

Hallo Martin,

zu 1: http://www.thorens-info.de Dort findest du auch was zur Einstellung und Einbau eines TAs

zu 2: der Thorens hat wahrscheinlich den TP-90 Tonarm, oder?

[img:704:468]http://thorens-info.de/td320mkii_tp90.jpg[/img]

Der ist nicht für weich aufgehangene MM-Systeme (hohe Nadelnachgiebigkeit, auch Compliance genannt) geeignet. Damit fielen die Ortofons und das Goldring auf jeden Fall schon mal raus.
Gut gehen würden ein Denon DL-103.
Falls du noch einen passenden Phonopre suchst, hätte ich noch einen kleinen Creek (nur MC) abzugeben.

zu 3: kleine Ortofon-Balkenwaage für 8 Euro und Schön-Schablone für ca. 24 Euro reichen (mir) dicke für den TA-Einbau

zu 4: ich habe nur eine Handbürste, reicht völlig, für den TA habe ich so eine kleine Kohlefaserbürste, die bei einem Benz-TA dabei war

zu 5: da wartest du besser auf die Thorens-Spezialisten :)

zu 6: nassabgespielte Platten sollten mal gewaschen werden, bei der Anzahl deiner Platten lohnt (noch) keine PWM Es gibt Anbieter die Platten gegen Entgeld waschen. Aber vielleicht findet sich ja ein netter Forumskollege in deiner Nähe, bei dem du deine Platten waschen kannst.

Gruß
Christoph
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

Ihr seid echt Klasse !!! :OK:

Danke Euch ! :OK:

Freue mich auf weitere Tipps & Tricks.

Ach ja, so wie es aussieht ist es ein TP-90 Tonarm.

LG Martin
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

Hi, danke für den Hinweis mit dem zu schweren Tonarm für die voarb herausgesuchten Systeme.

Die neue Auswahl wäre nun:

1. AudioTechnica AT 440 MLa
2. Denon DL-103
3. Denon DL-110
4. Sumiko Black Pearl

Wie wirken sich denn diese schweren Arme auf den Klang aus.
Also ich bevorzuge eher die etwas wärmeren, weichen Töne.

Also die Auswahl für die schwereren Arme ist ja nicht gerade der Brüller.
Evtl. doch einen anderen Dreher ? Mmmmhhh

LG Martin
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

Nochmal wegen des schweren TP-90 Tonarms.

Damit bin ich ja wohl leider ziemlich eingeschränkt was die Systeme angeht.

Ich werde nun mal unter Suche posten auf der Suche nach einer guten Alternative ... evtl. einen Linn Axis oder eine Rega P3, ...

LG Martin
vinylmaster
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 76
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 15:57
Wohnort: Sauerland

Beitrag von vinylmaster »

Hi Martin,

mit einem DL-103 bist du auf der wärmeren Seite des Lebens. :mrgreen: Geht auch gut im TP-90. Ich habe es hier auch an schwereren Armen betrieben, funzt sehr gut.
Andere Mütter haben auch schöne Töchter, wie viel willst du denn ungefähr für den Plattenspieler ausgeben?

Gruß
Christoph
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

vinylmaster hat geschrieben:Hi Martin,

mit einem DL-103 bist du auf der wärmeren Seite des Lebens. :mrgreen: Geht auch gut im TP-90. Ich habe es hier auch an schwereren Armen betrieben, funzt sehr gut.
Andere Mütter haben auch schöne Töchter, wie viel willst du denn ungefähr für den Plattenspieler ausgeben?

Gruß
Christoph
Hi Christoph,

mich stört halt etwas die Beschränkung auf die wenigen benutzbaren Systeme. Ausgeben will ich für einen gebrauchten Dreher max. 300 Euro.

LG Martin
Benutzeravatar
Tom_H
Honourable Member of RuH-Society
Honourable Member of RuH-Society
Beiträge: 5257
Registriert: Di 19. Okt 2004, 17:29
Wohnort: im Ländereck Dänemark, Polen, Tschechien, Österreich, Schweiz, Frankreich, Belgien und Holland

Beitrag von Tom_H »

kaiserm hat geschrieben:.............einen Linn Axis oder eine Rega P3, ...

LG Martin
eine gute Wahl......... :wink:
Ich bin eine undercover Signatur. Wer mich klickt, wird etwas lernen... ;-)
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

Ähem,

was ist denn von Dual zu halten ?

Taugt z.B. ein 505-3, 604, 704 auch noch was ?

Danke im Voraus

Martin
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9895
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Moin,
kaiserm hat geschrieben:.............einen Linn Axis
guuuute Idee. :OK:
Der Axis mit Akito ist ein unglaublich unkompliziertes Laufwerk. Aufstellen, einschalten, spielt. Meine uneingeschränkte Empfehlung.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
Benutzeravatar
RG 9 Jünger
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 171
Registriert: Di 15. Aug 2006, 21:28
Wohnort: Straelen

Re: Ich fange es wieder an - Fragen über Fragen

Beitrag von RG 9 Jünger »

Hi Martin!
kaiserm hat geschrieben:
2.) Falls das System nichts mehr sein sollte - was wäre zu empfehlen ?

Rausgesucht habe ich mal folgende:
Ortofon VM Red
Ortofon OM 20
Goldring 1006
AT 120
Grado Prestige Blue

Denon DL 103 geht gut!

4.) Ist ein Extra Arm mit Kohlefaser Bürste o.ä. empfehlenswert oder reicht ne schnöde Hand-Kohefaserbürste ?

Bürste reich!

4.a) Womit reinigt Ihr Eure Nadeln ?

Last Bürste!

5.) Was für Tuning Möglichkeiten gibt es denn für den 320 MK II ?

Braucht er nicht, irgendwann eine bessere Verkabelung!
Besseres Netzteil!
.......aber alles nicht zwingend!


6.) Wie bekomme ich zuverlässig die teilweise total LENCO versifften Platten wieder picobello sauber ?

Plattenwaschmaschine!

Erwäge evtl. ne (gebrauchte) Okki Nokki zu erwerben, die Platten zu säubern und danach wieder zu verkaufen.
Was nimmt man da am besten als Reinigungsmittel ?
Evtl. Loricraft L-Art du Son ?

Genau so!
Aber ON behalten!



Der 320 Mk II hat immer einen TP90 drauf!
Der TP90 ist Mittelschwer!


Ich hatte wie gesagt selber 2 vom Modell Mk II.
Und 2 sind jetzt im Freundeskreis durch meine empfehlung.



Gruß, Christian

Nottingham Spacedeck 1, Spacearm 1, , Sonus Formula 4 MkIII, Benz Micro Glider L, Elac Hsp 796 Jubilee (Leihgabe von Sphinx), Dr.Fuss Netzteil,Lector Phono RIAA MM 70, MBL 301, Symphonic Line RG9 Mk3 (96'er), Marantz CD 17 Mk2, RG142 Cinch, Straight Wire Helical Netz, Refcon "Reference" LS, Perfect Sound "The Rest", Sun Leiste, HMS Dose, Lovan Rack, Okki Nokki
vinylmaster
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 76
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 15:57
Wohnort: Sauerland

Beitrag von vinylmaster »

Hallo Christian,

mit 17g ist der TP90 schon ein schwerer Bursche.
Gruß
Christoph
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

Danke Euch mal wieder.

Wegen dem TP-90.
Im Hifi-Forum schreiben sie das sei ein schwerer Arm (eff. Masse 17g), hier ist nun die Aussage: mittelschwer

Lt. Hifi Forum müsste Compliance bei 10-12 liegen.

LG Martin
vinylmaster
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 76
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 15:57
Wohnort: Sauerland

Beitrag von vinylmaster »

Die Compliance kann man nicht isoliert betrachten, du musst auch schauen, wie schwer der TA ist. Wiegt der eine TA 4g mit einer Compliance von 12µm/mN und der andere bei gleicher Compliance 8g, so bekommt man unterschiedliche Werte für die Resonanzfrequenz raus.
Gruß
Christoph
kaiserm
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 183
Registriert: Di 8. Nov 2005, 08:17
Wohnort: Raum Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von kaiserm »

vinylmaster hat geschrieben:Die Compliance kann man nicht isoliert betrachten, du musst auch schauen, wie schwer der TA ist. Wiegt der eine TA 4g mit einer Compliance von 12µm/mN und der andere bei gleicher Compliance 8g, so bekommt man unterschiedliche Werte für die Resonanzfrequenz raus.
Das sind für mich alles noch böhmische Dörfer :o
Der TP-90 scheint ja ein schwerer Arm zu sein und da fallen halt schon viele Tonabnehmer raus. Ich weiss halt auch nicht ob der Denon was taugt für Blues, Gitarre, Klassik, Gesang aber auch mal ne Runde Eagles Hell freezes over ...

Wie sieht es denn z.B. mit einem Thorens TD 166 MK V aus ?

Wäre das auch noch ne Alternative ?

http://cgi.ebay.de/Thorens-TD-166-MK-V- ... dZViewItem

Danke Martin
Benutzeravatar
RG 9 Jünger
Stammgast
Stammgast
Beiträge: 171
Registriert: Di 15. Aug 2006, 21:28
Wohnort: Straelen

Beitrag von RG 9 Jünger »

vinylmaster hat geschrieben:Hallo Christian,

mit 17g ist der TP90 schon ein schwerer Bursche.
Ja, OK tendiert schon zu schwer!
Hatte schon so viele verschiedene TAs dran und gemerkt, dass er ziemlich unproblematisch ist!
Gruß, Christian

Nottingham Spacedeck 1, Spacearm 1, , Sonus Formula 4 MkIII, Benz Micro Glider L, Elac Hsp 796 Jubilee (Leihgabe von Sphinx), Dr.Fuss Netzteil,Lector Phono RIAA MM 70, MBL 301, Symphonic Line RG9 Mk3 (96'er), Marantz CD 17 Mk2, RG142 Cinch, Straight Wire Helical Netz, Refcon "Reference" LS, Perfect Sound "The Rest", Sun Leiste, HMS Dose, Lovan Rack, Okki Nokki
Benutzeravatar
Erzkanzler
Graue Eminenz
Beiträge: 9895
Registriert: Do 14. Okt 2004, 15:40
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Erzkanzler »

Moin,


nochmal zur Aufstellung.
Falls Du in einem Altbau mit Dielenböden wohnst und nicht die Möglichkeit hast den Dreher an die Wand zu nageln würde ich von Thorens-Schwablern abraten. Ich bin immer in mittlere Panik verfallen wenn eine meiner Töchter "vorbeischwebte" und die Nadel fröhlich über die Rille sprang.

Grüße
Martin
If music be the food of love, play on. (William Shakespeare)
vinylmaster
Öfter hier
Öfter hier
Beiträge: 76
Registriert: Mo 14. Mai 2007, 15:57
Wohnort: Sauerland

Beitrag von vinylmaster »

Für Blues, Gitarre und Eagles ist das 103 schon richtig. :OK: Für Klassik vielleicht eher weniger. :(
Der verlinkte 166er hat einen schlechteren Arm (TP28?) als der TD 320 MkII. Beim TD 320 MkII lässt sich das Subchassis auch einfacher einstellen als beim TD16x.
Gruß
Christoph
Antworten

Zurück zu „Plattendreher“