Seite 2 von 3

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 09:20
von hbhifi
Das würde ich so unterschreiben.

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 09:42
von Amerigo
Ich bin Schweizer und ehrlich gesagt habe ich schon leichte Bedenken wegen meines Cayin CD-T17a. Aber dann sage ich mir: die Dinger rauchen ja auch nicht einfach ab, das wird schon gutgehen. Und falls doch, dann denke ich kaum, dass ein Brandermittler nachvollziehen kann, dass mein CD-T17a direkt aus China kam, weil er ja absolut identisch ist mit denjenigen, die hier ganz normal in den Handel kommen. Würde ich dem natürlich nie auf die Nase binden, dass ich ihn am Schweizer Importeur vorbei importiert habe.

... aber eigentlich frage ich mich eher, ob es eine gute Idee ist, meine Elektrostaten immer am Strom zu lassen. Nun denn: no risk no fun.

Gruss

David

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 09:46
von Erzkanzler
Hallo David,

was interessiert Dich als Schweizer das CE?

Grüße
Martin

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 11:33
von Amerigo
Martin

Denkst du, das kann mir egal sein? Ich bin sicher, die Schweizer haben auch ihre Homologationsprozesse, und ich könnte mir vorstellen, dass die mit dem CE zusammenhängen. Weiss aber nicht genau.

Gruss

David

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 11:46
von Mel*84
Wird das nicht mit BSE verwechselt? :lips: :idn: :P

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 13:22
von Amerigo
Ja, *DAS* haben wir hingegen :)

Gruss

David

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 14:39
von Mel*84
China-Möbel? :shock: :shock: :shock: :shock:


Versandhändler Otto warnt vor Stromschlaggefahr bei Möbeln

Hamburg, 10. Mai (AFP) - Das Handelsunternehmen Otto hat die Käufer
bestimmter Einrichtungsgegenstände vor der Gefahr eines
möglicherweise tödlichen Stromschlags gewarnt. Die Produkte wiesen
eine fehlerhafte Stromverbindung zur Einbauleuchte auf, teilte das
Unternehmen am Mittwoch in Hamburg mit. Betroffen sind demnach eine
Anbauwand mit der Artikelnummer 549189 650464; eine Glaskommode
(655167 549168), ein Highboard (549209 655187) und ein Sideboard
(655109 655098). Die Artikel sind den Angaben zufolge durch die
ersten sechs Ziffern der jweiligen Nummern eindeutig zu
identifizieren; sie wurden durch die Firmen Otto, Schwab und Baur
in Deutschland sowie Jelmoli in der Schweiz an insgesamt rund 500
Kunden ausgeliefert.

Otto bat die Käufer, den Netzstecker aus der Steckdose zu ziehen.
Die betroffenen Kunden würden zudem direkt informiert; der Fehler
in den nächsten Tagen durch den Kundenservice behoben. Der Verkauf
der Produkte mit fehlerhaften Stromverbindungen wurde demnach
umgehend gestoppt.

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 16:45
von nordlicht
Moin, moin, habe mal ein wenig google beansprucht.

Möglicherweise habe ich einiges übersehen, aber es ist bei elektrischen Geräten, im Zusammenhang mit dem CE-Zeichen, nur von der elektromagnetischen Verträglich die Rede.

........Betroffene Produktgruppen
Für die folgenden Produktgruppen gibt es europäische Richtlinien nach den Grundsätzen des "neuen Konzepts" als Grundlage für die CE-Kennzeichnung:

Elektromagnetische Verträglichkeit (von Elektro- und Elektronikprodukten) (89/336/EWG),

Hier die betroffenen Produktgruppen:

http://de.wikipedia.org/wiki/CE-Kennzei ... uktgruppen

Titel EMV-Richtlinie, EMV ist die Kurzform von: ElektroMagnetische Verträglichkeit Richtliniennummer 89/336/EWG bzw. demnächst 2004/108/EG umgesetzt durch EMV-Gesetz, mehr Infos dazu bei Bundesnetzagentur, deren Seiten leider unübersichtlich geworden sind, wir leiten Sie deshalb genau auf die EMV-Seite! CE-Info für Kunden:
Hier wiederum der Link.

http://www.ce-zeichen.de/emv.htm

Wenn das der Fall wäre, dann hätte ein materieller Sekundärschaden, ausgelöst durch ein elektrisches Gerät ohne CE-Zeichen, wohl gar keine Konsequenzen – oder?

Viele Grüße

nordlicht

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 17:27
von anonym01
Habe auch noch was interessantes grfunden. Ladet euch mal eine Baustzbeschreibung bei conrad.de runter. Da gibt es die Bauanleitungen als PDF-Dateien zu jedem Bausatz, beim Akkuladegerät ("LADEAUTOMATIK MAX. 10 A, BAUSATZ" in die Suche eingeben) z.B. steht interessanterwiese, daß sämtliche Geräte die mit >35V betrieben werden die Endmontage nur von einem Fachman unter Einhaltung der VDE-Vorschriften erfolgen darf.

Also letztendlich doch das ende der Versichrungen für DIYer ?

gruß Reimar

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 17:43
von nordlicht
.... glaube ich nicht, da Conrad darauf hinweisen muß.

Vergleichbbar mit Sicherheitstipps der Kollegen hier, ist Conrad jedoch dazu verpflichtet - wegen der Gefahren des elektr. Stromes - darauf hinzuweisen.

Und, wenn Du dann nicht den Schutzleiter anklemmmst, sich eine Phase löst und Spannung hierdurch am Gehäuse ansteht, ich Dich besuche und mir Dein neues DIY-Geräte nicht nur anschaue, sondern es in die Hand nehme, einen gewischt kriege, vor Schreck hinfalle und mich dabei verletze, stellt sich die Frage, ob das fahrlässig, grob fahrlässig oder vorsätzlich war.

In jedem Fall zahlt wohl erst einmal Deine Haftpflicht. Aber - ich vermute - ab vorsätzlich holt sie sich das Geld von Dir wieder.

Was ist bei der Endmontage eines Steckers, der im Baumarkt für die Stehlampe aus Metall im Wohnzimmer gekauft wurde??? Kann das Gleiche passieren.

Versicherungsexperten???????

Viele Grüße

nordlicht

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 18:29
von Mel*84
Man (n) kann diesen "Kram" auch übertreiben, oder? :lips: :wink:

Sind das nun "akademische Gedanken" oder panische Angst vor dem etwaigen Super-Gau? :mrgreen:

Ach ja, jeder der ein Gerät selber vernünftig zusammen baut -eigener Entwurf- (meine Hochachtung dazu :OK: ), verfügt wohl auch über kein CE....

Ich traue aber z.B. Reimar mehr Verantwortungsgefühl/Sachverstand als den Chinesen bei den Billig-Keksdosen zu :!:

Wenn schon Grau-Import, bitte keine Billigteile, so zu mindestens meine bescheidene Meinung!

Cayin, Shanling, Jungson etc. kosten zwar einiges mehr aber die Teile fliegen im Regelfall nicht durch die Wohnung..... :roll:

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 18:32
von Thargor
Moin Silberling :wink:

Rein akademisches Interesse. :mrgreen:
Mel*84 hat geschrieben:Cayin, Shanling, Jungson etc. kosten zwar einiges mehr aber die Teile fliegen im Regelfall nicht durch die Wohnung..... :roll:
So ist es.

Viele Grüße!

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 18:51
von Mel*84
Hasi, ich habe immer noch ca. 500 Güldene...............

Ich möchte daher der Gold-Hasi bleiben :P :beer

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 18:55
von nordlicht
Mel*84 hat geschrieben:Man (n) kann diesen "Kram" auch übertreiben, oder? :lips: :wink:

Sind das nun "akademische Gedanken" oder panische Angst vor dem etwaigen Super-Gau?:
.... wohl keineswegs Übertreibung im Sinne der möglichen Gefahren des elektrischen Stromes und "akademische Gedanken" - interpretiere das mal nicht, betrachte es allgemein - so wie es da im "Raum" steht - machen sich - mal mehr oder manchmal etwas weniger - doch viele ........


Viele Grüße

nordlicht

...... ..... persönlich werde ich auch weiterhin DIY-werkeln, so wie ich es für angemessen halte.

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 19:18
von Mel*84
nordlicht hat geschrieben:
Mel*84 hat geschrieben:Man (n) kann diesen "Kram" auch übertreiben, oder? :lips: :wink:

Sind das nun "akademische Gedanken" oder panische Angst vor dem etwaigen Super-Gau?:
.... wohl keineswegs Übertreibung im Sinne der möglichen Gefahren des elektrischen Stromes und "akademische Gedanken" - interpretiere das mal nicht, betrachte es allgemein - so wie es da im "Raum" steht - machen sich - mal mehr oder manchmal etwas weniger - doch viele ........


Viele Grüße

nordlicht

...... ..... persönlich werde ich auch weiterhin DIY-werkeln, so wie ich es für angemessen halte.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Alles klar................. :think:

Zu meiner Zeit haben wir uns immer ein Atomfreies Wochenende gewünscht.

Ich denke, dass man dieses wieder aufleben lassen sollte... :weed:

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 19:29
von Thargor
Mel*84 hat geschrieben:Zu meiner Zeit haben wir uns immer ein Atomfreies Wochenende gewünscht.
: roll :weed:

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 20:07
von Mel*84
Thargor hat geschrieben:
Mel*84 hat geschrieben:Zu meiner Zeit haben wir uns immer ein Atomfreies Wochenende gewünscht.
: roll :weed:
^


........und keine Geschlechtskrankheiten (Aids war seinerzeit noch ein Fremdwort :roll: ).

Das waren noch Zeiten, pimpern ohne Kondom............. :oops:

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 20:11
von Tubes
Mel*84 hat geschrieben:Das waren noch Zeiten, pimpern ohne Kondom............. :oops:
Da war die Rente auch noch sicher...... :mrgreen:

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 20:15
von nordlicht
"Mel*84": Sind das nun "akademische Gedanken" oder panische Angst vor dem etwaigen Super-Gau?

....ohne Worte....

Viele Grüße

nordlicht

Ce

Verfasst: Mi 10. Mai 2006, 20:23
von Analog_Tom
Hallo Jo,

vielen Dank für die nette Antwort!

Viele analoge Grüße

Tom