Seite 2 von 4
Verfasst: Di 20. Nov 2007, 21:54
von Analog_Tom
Tubesox hat geschrieben:Moin,
Ihr meint, wie beim neuen hoer-wege Phono-MC V2? ...
Da ist neben der Verstärkung auch die Impedanz von außen einstellbar.

Verfasst: Di 20. Nov 2007, 21:59
von Tubes
Analog_Tom hat geschrieben:Tubesox hat geschrieben:Moin,
Ihr meint, wie beim neuen hoer-wege Phono-MC V2? ...
Da ist neben der Verstärkung auch die Impedanz von außen einstellbar.


Verfasst: Di 20. Nov 2007, 22:01
von Erzkanzler
Verfasst: Di 20. Nov 2007, 22:07
von Analog_Tom
Jau Paps,
bei mir röhrt das ja auch ganz schön...
Viele Grüße
Tom

Verfasst: Di 20. Nov 2007, 22:57
von JHB
Wie wär's mit einem externen Netzteil?
Gruß
Joachim
Verfasst: Di 20. Nov 2007, 23:41
von hbhifi
Wie wär's mit einem externen Netzteil?
Bin ganz eindeutig dafür.
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 05:30
von frido_
Morje
Ja Röhren von außen sichtbar.....wäre schön.
Gruß Frido
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 08:33
von audiosix
Hallo,
Um das externe Netzteil werde ich schon aus technischen Gründen nicht herumkommen. Die Schalter von außen zugänglich machen wird auch gehen.
Sichtbare Röhren werde ich wohl nicht machen, wir sprechen von Phono MC mit Röhren. Die erste Röhre ist extrem empfindlich gegen elektrische und magnetische Felder. Auch der Luftschall spielt hier eine Rolle.
Kompakt wie Walter das möchte kann es auch nicht werden, gute Bauteile
brauchen einfach Platz. Allein die Supreme Kondensatoren brauchen ca 100 qcm auf der Leiterplatte.
Gruß,
Reinhard
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 10:31
von JHB
audiosix hat geschrieben:Hallo,
...
Sichtbare Röhren werde ich wohl nicht machen, wir sprechen von Phono MC mit Röhren. Die erste Röhre ist extrem empfindlich gegen elektrische und magnetische Felder. Auch der Luftschall spielt hier eine Rolle.
Kompakt wie Walter das möchte kann es auch nicht werden, gute Bauteile
brauchen einfach Platz. Allein die Supreme Kondensatoren brauchen ca 100 qcm auf der Leiterplatte.
Gruß,
Reinhard
Wie wär's mit Plexiglas- oder Lochblechdeckel? Kann man auch Röhren sehen.
Normale Standardgerätebreite (ausser Netzteil) scheint mir angebrachter zu sein bei diesem Projekt. Soll doch auch was für's Auge sein.
Gruß
Joachim
Edit: Tippfehler

Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 16:08
von dubai2000
Hallo,
läst sich eigentlich schon absehen, in welchen preislichen Regionen das MK-III Moped landen wird....und inwiefern sich der MM Zweig von der MK-II Version unterscheiden wird?
Viele neugierige Grüße,
Wolfram
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 18:37
von audiosix
Hallo,
Kalkuliert habe ich noch nichts, die Elektronik wird schätzungweise zwischen 350 und 550 Euro liegen, je nach Qualität der Bauteilsätze.
Zu den Gehäusesätzen (2) kann ich noch nichts sagen.
Der MM Zweig wird aus 2 verstärkenden Stufen und einem Kabeltreiber bestehen. Das RIAA Netzwerk wird gesplittet, einmal 318 und 3180 us
und 75 uS und jeweils zwischen den Stufen angeordnet. Der Kabeltreiber wird eine Totem Pole Schaltung sein.
Gruß,
Reinhard
Verfasst: Mi 28. Nov 2007, 01:28
von elacmonsterli
Ich wäre ja wieder für den alten Ansatz. Platine(n) und Netzteil.
Röhren sehen muss nicht sein, wenn ihr mich fragt.
Steht schon fest wann die ersten Platinen in (klein) Serie gehen?
Gruß Daniel
Verfasst: Mo 3. Dez 2007, 23:52
von hifi-oldtimer
Mich würde der Einsatz eines Akku-Netzteils beglücken...
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 07:34
von audiosix
Das ist für eine Röhrenschaltung wenig realistisch.
Reinhard
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 08:07
von roman_p
Reinhard,
vielleicht Akku nur für die Gitterspannungen ??
Roman
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 09:02
von audiosix
Hallo Roman,
warum schlägst du das vor, kennst du irgendwelche Vorteile?
Man bekommt in der Technik nie etwas geschenkt, es gibt gute Gründe für Akkubias, aber mindestens genauso viele dagegen.
In das derzeitige Konzept passt es nicht. Das liegt unter Anderem daran,
das ich in der MC Stufe das Gitter für eine Brumminjektion brauche, die zu einen erhöhten S/N Verhältnis führt.
Gruß,
Reinhard
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 11:23
von roman_p
Hallo Reinhard,
entschuldige wenn ich euch dazwischen geredet habe. Ich habe keine Ahnung von der Materie, nur das meine Klimo Merlin Vorstufe so was hat und es in meinen Ohren sehr gut klingt. Natürlich kann es auch sein das die Jungs von "Musik im Raum" in Essen gar keine Ahnung haben (die haben es entwickelt und vertreiben es auch) und nur Pseudo Sachen machen.
Ich verabschiede mich aus diesem Thread.
Gruß
Roman
audiosix hat geschrieben:Hallo Roman,
warum schlägst du das vor, kennst du irgendwelche Vorteile?
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 11:58
von audiosix
Hallo Roman,
dies ist ein Diskussionsforum, da braucht man sich nicht entschuldigen.
Das der Merlin Accubias hat wußte ich nicht, oder ist das modifiziert
worden?
Die Jungs von "Musik im Raum" kenne ich nicht. Ob die "Ahnung haben" kann ich deshalb auch nicht beurteilen.
Reinhard
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 12:03
von roman_p
Hi Reinhard,
ja der Merlin ist modifiziert. So viel ich verstanden habe ist das
- Gitterspannung über Akku-versorgung
- Röhrengleichrichtung für den Rest
Es ist ein externes Netzteil das aufgrund von Trafos und Batterien schwer zu transportieren ist.
Gruß
Roman
Verfasst: Di 4. Dez 2007, 12:37
von farni
Hallo in die Runde und besonders an Reinhard,
mich würde interessieren, ob wohl ganz normale MM mit 4-5 mV
mit der 46 dB und der 52 dB - Verstärkung auch noch funkionieren
werden?
Die 40 dB sind mir immer etwas zu dünn.
Denke mal es sollte gehen. Oder könnte es zu Übersteuerungen kommen?
Thomas