Röhren und Hören

Hallo zusammen ,

kann mir jemand etwas über den Amp "AUDIOROMY FU29 CLASS A Vacuum Tube Integrated Amplifier" (chinesische Röhre für die GU29) sagen?
Oder, kann mir jemand etwas über vorliegende Erfahrungswerte mitteilen?

Hinweis:
Ausgangsseitig ist mit jeweils einer chinesischen FU - 29 Tetrode im Class A Betrieb bestückt.
In der Vorstufe finden sich pro Kanal jeweils eine 6N2 und 6N1 Röhre.

Technische Werte lt. Hersteller:
2 x 30 Watt RMS (bei <3% Klirr) ca. 2 x 11 Watt Sinus (<1% Klirr), Frequenzgang: 20Hz-30KHz(+/-1 dB), Signal-Rauschabstand: 90dB, Leistungsaufnahme: 160 Watt.
Abmessungen: Breite 270mm x Höhe 190mm x Tiefe 410mm
Gewicht: 19 Kg.


Grüße und mein Dank im voraus
Tell

Hallo Tell,

>>http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-118561.html

Die Verarbeitung ist meiner Meinung nach unter aller Sau, besonderst krimiell ist wie die Kabel für die Anoden durch die Gehäuse-Schlitze geführt werden und die Kabel dann ohne richtige Anodenkappen einfach auf die Röhren gesteckt sind, immerhin liegen dort mehrere 100 Volt Anodenspannung an. Sicherheitstechnisch ist diese Kiste scheinbar ein einzige Katastrophe.

Hallo Tell

die Kiste ist unter Neujahrsfeuerwerk einzuordnen

Moin zusammen,

sieht mega-unsicher aus. Finger weg und lieber etwas länger sparen. Mit dem Ding handelt man sich vermutlich nur Ärger ein.

LG
Rainer

miche hat geschrieben:Hallo Tell

die Kiste ist unter Neujahrsfeuerwerk einzuordnen

Hört sich aber viel besser an (der FU29)

Habe mir einen gekauft und er gefällt mir richtig gut.

Gruß
Holger

wenn`s gefällt ist`s ok

Mir gefällt er

weil :
Preis OK
Klang OK
Optik mal was anderes

Besser selber testen und dann oder

Gruß
aus Düsseldorf

Hallo alle,

abgesehen von Verarbeitung und der Import-Thematik - wie läßt sich die FU29 Tetrode klanglich / charakterlich beschreiben bzw. wenn so abstrakt überhaupt möglich mit so gängigen Typen wie EL34/84 KT 66/88 usw. vergleichen?

Danke und Grüße

Uli

Ach ja, frohe Ostern!

rulerofrecords hat geschrieben:Hallo alle,

abgesehen von Verarbeitung und der Import-Thematik - wie läßt sich die FU29 Tetrode klanglich / charakterlich beschreiben bzw. wenn so abstrakt überhaupt möglich mit so gängigen Typen wie EL34/84 KT 66/88 usw. vergleichen?

Danke und Grüße

Uli

Ach ja, frohe Ostern!

Hallo Uli,ich habe Dir eine PM gesendet

Gruß
Holger

Huscarl hat geschrieben:Hallo zusammen ,

kann mir jemand etwas über den Amp "AUDIOROMY FU29 CLASS A Vacuum Tube Integrated Amplifier" (chinesische Röhre für die GU29) sagen?
Oder, kann mir jemand etwas über vorliegende Erfahrungswerte mitteilen?

Hinweis:
Ausgangsseitig ist mit jeweils einer chinesischen FU - 29 Tetrode im Class A Betrieb bestückt.
In der Vorstufe finden sich pro Kanal jeweils eine 6N2 und 6N1 Röhre.

Technische Werte lt. Hersteller:
2 x 30 Watt RMS (bei <3% Klirr) ca. 2 x 11 Watt Sinus (<1% Klirr), Frequenzgang: 20Hz-30KHz(+/-1 dB), Signal-Rauschabstand: 90dB, Leistungsaufnahme: 160 Watt.
Abmessungen: Breite 270mm x Höhe 190mm x Tiefe 410mm
Gewicht: 19 Kg.


Grüße und mein Dank im voraus
Tell

Hallo Tell , komm doch mal vorbei und höre ihn Dir doch mal an.

Gruß
Holger

Erst eimal mein Dank für die Antworten und Warnungen.

Röhrchen hat geschrieben: Hallo Tell , komm doch mal vorbei und höre ihn Dir doch mal an.

Gruß
Holger

Jo, werde ich machen.

Grüße
Tell

Röhrchen hat geschrieben:

rulerofrecords hat geschrieben:Hallo alle,

abgesehen von Verarbeitung und der Import-Thematik - wie läßt sich die FU29 Tetrode klanglich / charakterlich beschreiben bzw. wenn so abstrakt überhaupt möglich mit so gängigen Typen wie EL34/84 KT 66/88 usw. vergleichen?

Hallo Uli,ich habe Dir eine PM gesendet

Wieso über PM? Ich denke das dass schon mehrere Leute interessiert. Mir jedenfalls schon.

Ich weiss das Koifarm eine hatte und es die Mühe nicht wert fand um ihn zu modifizieren. Er hatte ein problem mit Brumm.

Hallo ,
die PM habe ich gesendet da ich nicht weis wie ich den Klang hier beschreiben soll.
Ich kann es halt besser am Telefon

Aber die PM hat ja nichts gekostet und kann wieder gelöscht werden.
(war nur gut gemeint)

Gruß
Holger

ich habe einen Bekannten in dessen Gegenwart man den Namen des Amps besser nicht erwähnt , aber es muß ja nicht jeder die gleichen Erfahrungen machen.Das beste Beispiel die Geräte von Music Angel , da gibts auch alles von abgeraucht bis hoch zufrieden.Ich denke mir das liegt an der
" Serienstreuung " der Chinesen
Ohne Background würde ich mir nicht erlauben eine Meinung über ein Gerät zu veröffentlichen .

Miche

hi,

ich habe mir den fu-29 wegen der optik hingestellt.

was die verarbeitung angeht: vorne hui, hinten pfui.
äußerlich sehr angenehm (ich mag den look der obenliegenden
anodenanschlüße).
unter der haube.... oh gott.
die kabel von den trafo´s gehen ohne gummi-tülle durch das chassis.
da die kabel nicht in bewegung sind ist ein "durch-scheuern" eher
ausgeschlossen, dennoch sicherheit ist etwas anderes!
das poti ist ein witz. lautsprecher terminals 08/15.
die anodenkappen, wie saarmichel geschrieben hat, sitzen, obwohl nur
gesteckt, dennoch fest. das man hier nicht mit seinen griffeln
rummacht sollte klar sein. die verdrahtung der spannungsleitungen
erscheint mir zu dünn. klingeldraht fällt mir dazu spontan ein.
überall im amp spuren der heißklebe-pistole. ....nun gut

zum klang....
verglichen mit meinem dynavox (ecf80/6p3s-e/elko´s getauscht/kondensatoren
getauscht etc.):
der bass ist runder dafür aber weniger punch und in den höhen klingt
er eher belegt. von seidigen höhen keine spur. schlecht klingt er dennoch
nicht!

die enröhren habe ich gegen rca´s getauscht.

was das tauschen der vorstufen röhren angeht bin ich noch nicht weiter
gekommen.
in meinem amp sind nicht, wie wohl üblich, die 6n1 & 6n2 verbaut sondern
6n1-p & 6n2-p. die nicht so luftig-klingen-wollende höhen können auch
hier ihren ursprung haben.

direkte austauschtypen für 6n1 und 6n2 scheint es nicht zu geben, oder?
ein frage an die wissenden:

6N1 = E88CC = 6922 ??
6N2 = ECC83 = 12AX7 ??

also, ein weiterer röhrenverstärker aus dem land des lächelns wo man
sich das geld sparen kann, allerdings gefällt mir die optik

Hallo Jungle, versuche mal vier 6N1P-VI dann hast Du mehr druck im Bass und etwas mehr Höhen aber die Verstärkung wird etwas geringer.

Ich habe 4 mal 6N1P- VI drinn und werde die FU gegen GU tauschen.

Wie viele Stunden hat Dein Amp denn gelaufen?


Gruß
Holger

@röhrchen

....versuche mal vier 6n1-p

eine solche maßnahme erscheint mir doch sehr radikal

wie bist du denn darauf gekommen das auszuprobieren ?

Hi Jungle,
habe ich auch als tipp von einem Glücklichen Audioromy Besitzer bekommen.

Grüße und frohe Ostern!

Holger

Hallo,

ich konnte mir den Audioromy FU Amp gestern beim Holger (Röhrchen)
anhören und ich muss sagen,
der Klang war doch recht gut, ein recht schöner schneller Bass.

"Jetzt kommt ein ABER"

Aber, ich habe mich verunsichern lassen.

Ich werde also ersteinmal abwarten und noch einiges an Anerfahrungen
ansammeln (vielleicht ein bis zwei Tage ) und nicht überstürzen.

Grüße
Tell

Hallo ,

ich war gestern Abend erneut bei Holger (Röhrchen).
Den Röhrenamp Audioromy FU29 hat er nun wie folgt bestückt:
4 mal 6N1P- VI und die GU29

Die Bestückung mit 4 mal 6N1P- VI klingt zwar radikal, doch mit dieser Bestückung hört er sich an, wie ein anderer Amp und ist Klanglich nicht mehr mit der original Betubung zu vergleichen. Nach der Auswechselung der FU29 gegen die GU29 sind nun die Höhen und Mitten sind da, der Bass spielt tiefer. Und ich muss gestehen, ich war vom Klangunterschied mehr als überrascht.
Es ist zwar kein Cayin, dafür im Preisleistungsverhältnis ein Hit.

Grüße
Tell