Seite 1 von 2
Dreher Zubehör
Verfasst: Mi 6. Jul 2005, 16:44
von Erzkanzler
Verfasst: Mi 6. Jul 2005, 18:07
von Tubes
Danke Martin,
ich habe lange mit dem 3012er (Plastik- und Metallschnoide auf Holzblock mit Messingplatte) rumgewurstelt mit DL 103 (z.T. mit Bloibody), SPUs, Ortofons, verschiedenen Headshells, anderer Innenverkabelung und, und ... . Das Ergebnis war für mich, dass der Klang immer mehr in Richtung IVer geht. Konsequenterweise habe ich den 3012 mit dem ganzen Gedöns verkauft, weil ich in erster Linie Musik hören und nicht mehr schrauben und angestrengt lauschen möchte. Damit ist das Thema endlich - davor gab es noch Yota-, Zeta-, Akito-, SME-, Thorens- etc. Tonarme - abgehakt.

Verfasst: Mi 6. Jul 2005, 23:00
von Tubes
Mit dieser
Bürste habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Eine Empfehlung vom ehemaligen Ortofon-Vertrieb.
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 07:58
von Erzkanzler
Angus hat geschrieben:Mit dieser
Bürste habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Eine Empfehlung vom ehemaligen Ortofon-Vertrieb.
Jou, absolut empfehlenswert. Meine ist mit Sicherheit schon 25 Jahre alt.
Grüße
Martin
Verfasst: So 10. Jul 2005, 20:33
von Tubes
Moin,
für probierfreudige Analogaficionados habe ich noch einen Tipp bezüglich der Plattenunterlage: Die Korkmatte von signum audio bietet seit nunmehr einigen Monaten meinen LPs beste Voraussetzung klangliches Optimum zu generieren. Sehr empfehlenswert, 5 Klangnasen! Best buy.
Siehe:
Korkmatte
Verfasst: So 10. Jul 2005, 20:54
von Erzkanzler
Moin Heiner,
null Infos auf der Seite. Keine Preise, keine Bestellmöglichkeiten.
Oder bin ich zu dämlich um das zu finden?
Lediglich ein Link zur Ebay-Adresse.
Grüße
Martin
Verfasst: So 10. Jul 2005, 21:05
von Tubes
Tja, Du hast Recht, Martin,
folgende Informationen habe ich noch:
info@signum-audio.de , Björn K.W. Kröplin, Im Trentsaal 18, 23562 Lübeck.
Vielloicht ist Henning 'mal in der Nähe von Lübeck?
Verfasst: So 10. Jul 2005, 21:10
von Erzkanzler
Aaah, ich bin zu blöd, das ist doch der Kröplin.
Bei dem hab ich immer Reinigungszeug und Siliconöl für den SME gekauft.
Telefonnummer liegt vor.
Dank und Gruß
Martin
Verfasst: Mo 7. Nov 2005, 22:38
von Tubes
Verfasst: Di 8. Nov 2005, 11:55
von Erzkanzler
Moin,
sind in den letzten Wochen einige für 12EUR weggegangen.
Aber sicherlich absolut empfehlenswert.
War dieser Herr Schön nicht der erste deutsche Chef-Redakteur bei der Stereoplay in den 70ern?
Grüße
Martin
Verfasst: Di 8. Nov 2005, 12:11
von Tom_H
ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass Schön- Schablonen, die über den 3.2.1. Internethandel gekauft wurden ab und an mal krumm (gebogen) waren.
Das nur mal so als Hinweis. Ansonsten ist die Schön- Schablone natürlich das Maß der Dinge.

Verfasst: Di 8. Nov 2005, 12:18
von florentino
ja das ist der !
Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:03
von gkrivanec
Hallo!
Meine Frage ist, wäre ein gebrauchtes "Scheu Gegengewicht für Rega Tonarme RB300" auch für den Tonarm RB250 verwendbar?
Von den Daten wäre diese gleich, aber zur Sicherheit möchte ich es hinterfragen, ob eventuell jemand beide Tonarme kennt.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
Und, kann das überhaupt etwas bringen????
Mit Dank für die Hilfe
Günter
Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:08
von Erzkanzler
Hallo Günter,
mal eine ganz allgemeine Frage:
wo willst Du den Rega einsetzen, bzw. welches Laufwerk peilst Du an?
Grüße
Martin
Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:13
von Tom_H
Hallo Günter,
unabhängig vom Arm erschliesst sich mir nicht was ein anderes Gegengewicht (in gleicher Konstruktionsweise wie ein Konventionelles) bringen soll.
Ich könnte mir nur vorstellen, dass die Verlagerung des Schwerpunkts etwas bringt. Bevorzugt natürlich ein tieferer Schwerpunkt.
Ansonsten mal abwarten was die Analog Gemeinde dazu sagt..............

Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:17
von gkrivanec
Hallo Martin!
Hätte da einen Rega Planar 2 von einem ex Arbeitskollegen im Auge. Sehr schönes Gerät mit einem RB250.
Würde dann zwei von meinen Playern bei 3-2-1 einstellen. Läuft dann unter dem Begriff Systembereinigung.
Günter
Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:18
von Tubes
Moin,
ich würde mir lieber einen Isolator bauen und den TA entkoppeln. Im Analog-Forum sind die Ergebnisse mittlerweile soweit, dass man fast jeden Schaum nehmen kann.
Und ... kost fast nix!

Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 17:29
von gkrivanec
Tom_H hat geschrieben:unabhängig vom Arm erschliesst sich mir nicht was ein anderes Gegengewicht (in gleicher Konstruktionsweise wie ein Konventionelles) bringen soll.
Berechtigter Einwand, wird als Tuning-Teil von Scheu verkauft.
Tubesox hat geschrieben:TA entkoppeln
Muss ich mir ansehen, klingt für mich realistisch.
Aufstellen würde ich das Teil auf einem sandbefüllten Rackboden, mit drei Dornen. Die Gummi-Dinger gefallen mir nicht.
Günter
Verfasst: Mo 13. Feb 2006, 20:33
von gkrivanec
Hallo!
Hat das schon mal jemand gesehen?
Interessante Seite:
http://www.ringmat.com/html/products/vinylprod.html
Günter
Verfasst: Di 14. Feb 2006, 11:40
von Tom_H
Günter,
ich habe mir für meinen Player eine "Roksan R-Mat" gekauft und bin ob des klanglichen Ergebnisses sehr angetan. Der Bass wurde mit der R-Mat viel besser durchhörbar. Dadurch hat sich die gesamte Wiedergabe verbessert.
Warum erzähle ich dir das??? Ich vermute das die R-Mat ursprünglich eine Ringmat ist. Zudem habe ich bislang schon häufig gutes über Ringmat gelesen.
Hope that helps...............
